小朋友甲5岁某日在乙幼儿园用午餐期间，丙老师恰好不在，甲被5岁的小朋友丁用餐具打伤右眼，花掉医药费共计一万余元。丁父母离异，由母亲抚养。问此事事故应（）。
某日，甲在某公路旁突然看见南北两边各有一辆汽车快速驶来，这时还有一个小朋友乙还在路中间玩耍皮球。眼看两辆汽车马上就要相撞，甲快速奔到小朋友孩面前，把小朋友往路边推，结果将小朋友推倒时撞上刚从旁边经过的行人丙，结果乙和丙都被推倒在路边的小水沟里，两辆汽车随即相撞。乙被推倒后，腿碰到石头而骨折。丙被擦伤。对于甲的行为，说法正确的有：（ ）A．甲的行为属于避险过当B．甲的行为构成推定的被害人承诺C．甲的行为构成紧急避险D．甲的行为构成偶然避险
点击查看答案
甲是单身母亲，因为出差将儿子乙委托给邻居丙照顾几天，如果期间乙和其他小朋友打架，造成他人受伤，丙在下列情况下要承担相应的责任（）。A.乙有过错B.甲和丙有特别约定C.丙有过错，对乙不加看管D.甲有过错，没有教育好乙
“并非如果甲在现场,则乙不在现场”这一判断的等值判断是( )。A、甲在现场而且乙不在现场B、甲在现场而且乙在现场C、甲不在现场而且乙不在现场D、甲不在现场而且乙在现场
小甲6岁，父母离异，由其母抚养并与之共同生活。某日，小甲在幼儿园午餐时与小朋友小乙发生打斗，在场的带班老师丙未及时制止。小甲将小乙推倒在地，造成骨折，花去医药费3000元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼儿园及丙为被告，要求赔偿。下列表述哪些是正确的?（ ） A．小甲之母应承担赔偿责任 B．小甲之父应承担连带赔偿责任 C．幼儿园应给予适当赔偿 D．丙应承担连带责任
某校共有4名保安，他们一个在东门，一个在西门，一个在南门，一个在北门。现在知道：甲不在东门也不在北门；乙不在南门也不在东门；如果甲不在南门，那么丁就不在东门；丙既不在东门也不在北门。那么在西门的是（ ）。A．甲B．乙C．丙D．丁
同住一间寝室的甲、乙、丙、丁四名女大学生在宿舍中，有1人正在修指甲，1人在梳理头发，1人在化妆，1人在看书。已知：(1)甲不在修指甲，也没有看书；(2)乙没有化妆，也不在修指甲；(3)如果甲不在化妆，那么丙不在修指甲；(4)丁不在看书，也不在修指甲。那么（ ）。A．甲在化妆，乙在看书，丙在修指甲，丁在梳理头发B．甲在化妆，乙在修指甲，丙在梳理头发，丁在看书C．甲在化妆，乙在梳理头发，丙在修指甲，丁在看书D．甲在看书，乙在化妆，丙在梳理头发，丁在修指甲
甲请乙为其在丙家盗窃时望风。某日晚,甲、乙如约前往丙家,乙在屋外望风,甲进入丙家,见丙女一人在家,就对丙女实施了强奸行为。对本案应如何处理?A．甲、乙都构成强奸罪的共犯B．甲、乙在盗窃范围内成为共犯C．甲、乙分别构成强奸罪的单独犯D．甲成立强奸罪
